Casación N.º 000736-2021

Sumilla

Casación inadmisible Analizadas las sentencias cuestionadas, al amparo del numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se aprecia que los argumentos propuestos por el casacionista, se dirigen específicamente al cuestionamiento de la valoración probatoria y del razonamiento efectuado por la Sala Penal Superior, los cuales, según su criterio, afectarían tanto su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales como el derecho a la prueba; empero, estas fueron debidamente descartadas por el ad quem, y dadas por acreditadas por el Juzgado de primera instancia, por cuanto se analizó la sindicación efectuada por la agraviada, cuyas supuestas contradicciones respecto a las características del procesado no fueron relevantes (dijo que era moreno y luego sostuvo que era trigueño), lo cual, en efecto, no resulta trascendental; a ello se suma que la agraviada fue persistente al señalar que el procesado ejecutó el iter criminal, y que, junto a la declaración del policía Lu

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar