Recurso de Nulidad N.º 000996-2019

Sumilla

La tesis acusatoria contra el sentenciado por haberse apoderado con violencia de una cartera cuando la agraviada y su hija se desplazaban al interior de su vehículo particular se encuentra corroborada con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, los certificados médico legales, las actas de constatación de daño del vehículo y de la recepción de un gorro que le quitaron al sentenciado. Según los efectivos policiales, ellas lo identificaron plenamente pues lo conocían de vista con anterioridad a los hechos por haber cohabitado en la misma vecindad. Por esta razón pudieron ubicarlo y capturarlo por inmediaciones de su vivienda con el apoyo policial. También los efectivos policiales lo conocían por intervenciones anteriores contra aquel por delitos contra el patrimonio, lo que se comprueba de manera objetiva con los registros de diversas denuncias que obran en su contra en la comisaría, dato que fue aceptado por el sentenciado en juicio oral. En ese aspecto, debe desestimarse el recurso de nulidad de la defensa.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar