EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001649-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 22 de enero de 2026
- Expediente
- 001649-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el caso, si bien el recurrente invocó el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal alegando infracción de las garantías constitucionales de debido proceso y motivación de las resoluciones, los argumentos para sustentar lo invocado en realidad están orientados a objetar el juicio de valor de la declaración del agraviado y la boleta de la laptop con la cual se acreditó la prexistencia del bien, cuestiones que no resultan atendibles en vía de casación por colisionar con los fines y naturaleza del recurso invocado. En ese sentido, al no haber introducido el recurrente argumentos sólidos para modificar la decisión de los órganos de instancia, que justificaron de manera adecuada su decisión, el recurso de casación debe ser rechazado en su conjunto.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001649-2024, resolución del 22 de enero de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0119bbd5-8dce-43ad-973e-a521eb470df0.