Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
9 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2018 a 2025. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 000283-2024
I. Los derechos protegidos a través de la tutela de derechos son los contemplados en el artículo 71 del Código Procesal Penal. Estos son: i) conocimiento de los cargos incriminados; ii) conocimiento de las causas de la detención; iii) entrega de la orden de detención girada; iv) designación de la persona o institución a la que debe avisarse de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2025 · Exp. 000259-2024
I. El conocimiento de los cargos es uno de los derechos protegidos por la tutela de derechos -literal a) del numeral 2 del artículo 71 del código adjetivo- y el fundamento 6 del Acuerdo Plenario n.° 2-2012/CJ-116, sobre los cargos penales, refiere que es aquella relación o cuadro de hechos -acontecimiento histórico-, de relevancia penal, que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2024 · Exp. 000129-2024
Tutela de derechos infundadaI. Sobre las irregularidades que aparentemente se habrían cometido en la Carpeta Fiscal n.° 13-2023 del Eficcop, donde se habría estado investigando a una fiscal suprema (la investigada) sin ser competentes para ello, se acreditó que el Eficcop no abrió (al menos no formalmente) una investigación preliminar contra la investigada. Si ello ocurrió sería un…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2024 · Exp. 000248-2023
Tutela de derechos y proceso de colaboración eficaz. El investigado no puede cuestionar, a través de la audiencia de tutela, cualquier tipo de observaciones en el proceso de colaboración eficaz, sino solo los aspectos que vulneren derechos fundamentales relacionados con los enumerados en el artículo 71, incisos 1 y 2, del Código Procesal Penal y, por concomitancia, el derecho a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 003256-2022
La casación excepcional tiene por finalidad establecer jurisprudencia uniforme y encaminar el correcto entendimiento de las normas legales, así como preservar las garantías constitucionales cuando existen evidentes signos de vulneración.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2023 · Exp. 000237-2022
La discusión acerca de la corrección jurídica de la denuncia constitucional por delitos al margen del artículo 117 de la Constitución ha devenido en abstracta desde que el órgano que tenía la primera palabra en la materia, el congreso de la República, en el curso de la tramitación de la denuncia constitucional, tras la declaración vacancia presidencial del investigado CASTILLO…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2023 · Exp. 000192-2022
Infundada la apelación contra auto que desestima solicitud de tutela de derechos1.El presente grado se circunscribió a la tutela de derechos promovida por el investigado a efectos de excluir dos CD (con el mismo contenido) del material probatorio que incorpora el fiscal, al considerar que se trata de prueba irregular. 2.Sin embargo, tanto el escrito que lo promueve…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2022 · Exp. 000058-2022
La intervención de la Fiscalía de la Nación en delitos de enriquecimiento ilícito se encuentra específicamente regulada en el artículo 41, segundo párrafo, de la Constitución y en el artículo 66, numeral 3, de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Se trata de una intervención previa a la incoación formal del proceso penal, a la formalización del procedimiento de investigación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2018 · Exp. 000463-2018
El incumplimiento del deber del casacionista excepcional consistente en consignar, adicional y puntualmente, su propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial, pese a ser imprescindible por exigencia normativa y dada la particularidad del caso concreto, determina que el recurso de casación sea rechazado de plano y, consecuentemente, su declaratoria de inadmisibilidad.
