Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
11 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2019 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2026 · Exp. 000722-2022
Revisión de sentencia inadmisible por inconcurrencia. Estando válidamente notificado y atendiendo a la inconcurrencia injustificada del accionante y su defensa a la audiencia de revisión de sentencia, corresponde la aplicación del numeral 4 del artículo 443 del Código Procesal Penal, y declarar inadmisible la revisión de sentencia planteada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000344-2022
Admisión de la demanda de revisión. En ese sentido, al cuestionarse el juicio de dosificación de la pena, con base en un precepto sustantivo declarado inaplicable por las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República (el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, que excluye los efectos de la rebaja prudencial de la pena en el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2024 · Exp. 000242-2022
El accionante ofrece como prueba nueva el dictamen pericial grafotécnico de parte, emitido el veintitrés de marzo de dos mil veintidós por el perito de parte Aldo Puente Valer, con el cual pretende denotar que la firma que obra al pie del referido convenio, supuestamente suscrito por él, no le corresponde; por lo que, a criterio de este Tribunal Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 000124-2021
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante adecúe el argumento que expone con los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 y con arreglo al numeral 441 del Código Procesal Penal. En el presente caso, ello no ocurre, la accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000284-2019
De conformidad con el inciso uno, del artículo cuatrocientos cuarenta y tres, del Código Procesal Penal, la inadmisibilidad de una demanda de revisión se habrá de declarar por unanimidad. De no configurarse tal supuesto deberá ser admitida a trámite.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 000148-2020
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del aludido código. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 000072-2020
Se han cumplido los requisitos de admisibilidad de la demanda y también con la exigencia de presentar pruebas nuevas. Por lo tanto, el motivo de revisión es legalmente procedente y debe darse cumplimiento al apartado dos, del artículo cuatrocientos cuarenta y tres, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2020 · Exp. 000567-2019
Sumilla. el promotor de la acción cuestionó la condena en función a la posterior sentencia absolutoria dictada en favor de sus coimputados. En efecto, la sentencia absolutoria, en principio, no sería compatible con la sentencia conformada, desde que los hechos atribuidos a los cinco imputados son los mismos y se les acusó ser coautores del delito de usurpación. Esta prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000265-2019
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000282-2018
ADMISIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumillaI.El sentenciado BRAULIO CERRÓN ALVARADO fue condenado en primera y segunda instancia como autor del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio del Estado peruano. El factum acreditado estriba en que él y la procesada Raquel Gloria Chávez Estrada se &a su coimputada Raquel G&uot;cometer ilíc" &ilícitos penales.&ales.II.Frente…
