EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 001639-2022
El principio de retroactividad benignapropugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito, o la nueva pena le sea más favorable. Dicha posibilidad, constituye una excepción al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 001269-2022
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órganojurisdiccional para llevar a cabo laindividualización de las sanciones penales.En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2023 · Exp. 000940-2022
Prohibición de la reforma peyorativa. Al ser el sentenciado conformado el único recurrente, no se puede modificar el quantum punitivo en su perjuicio, en mérito a la aplicación del principio de interdicción de la reforma peyorativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2023 · Exp. 001725-2022
A. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a un acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo deben ser desestimados y confirmarse la condena. B. El cómplice secundario es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la realización del delito; en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000310-2020
No es posible cambio de penalidad alguna en atención al principio de interdicción de la reforma peyorativa en ninguno de los dos casos. En el primer caso el Tribunal Superior no aceptó la agravante de segundo grado lesiones a la integridad física de la víctima, mientras que en el segundo caso, si bien es cierto que el Tribunal Superior calificó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000090-2019
Revisión de la pena La pena impuesta habría inobservado un principio sustancial que rige a los recursos en derecho procesal penal, contraviniendo los efectos que una primera sentencia generó. Lo descrito genera condiciones para evaluar la propuesta al amparo del inciso 2 del artículo 439 del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 000920-2018
Sumilla. La prohibición de reforma peyorativa impide que este Supremo Tribunal pueda incrementar, conforme a derecho, la pena impuesta en perjuicio del condenado, cuando éste haya sido el único recurrente; máxime, sí además, en el caso sub judice no concurren causales de disminución de punibilidad que posibiliten aplicarle una reducción aún menor a la impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2019 · Exp. 001391-2017
i) Los jueces deben analizar el contexto procesal en el que se produce la nueva fijación del monto de pago por concepto de reparación civil. Si la primera sentencia es conformada, y la segunda emitida como consecuencia del juicio oral, en esta última, resulta posible fijar un nuevo monto, atendiendo a la actividad probatoria, ii) El mandato establecido en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 002278-2018
Sumilla. La pena impuesta por la Sala Superior resulta benigna, frente a la determinada por esta Sala Suprema. Sin embargo, el acusado fue el único que recurrió contra la sentencia, por lo que no se puede agravar la pena impuesta, en mérito al principio non reformatio en peius (prohibición de reforma peyorativa), garantía del debido proceso implícita en nuestro texto…
