Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
31 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2016 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2026 · Exp. 000616-2023
iNADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN. LA SALA SI MOTIVO DEBIDAMENTE SU DECISIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000468-2023
Casación excepcional inadmisible I. Se advierte que la defensa técnica del procesado ARÉVALO QUISPE invocó el artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con la causal regulada en el artículo 429, numerales 3 y 4, del citado código adjetivo; sin embargo, los temas propuestos resultan agravios en sí mismos, pues carecen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2024 · Exp. 003465-2022
Casación excepcional inadmisible El recurrente no cumple con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirma la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial -frente a decisiones contrapuestas emitidas por Tribunales inferiores- tampoco precisa un sentido interpretativo de las supuestas normas vulneradas ni señala claramente cuál debe ser la postura a adoptarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2021 · Exp. 000485-2021
Sumilla. Para este Tribunal Supremo, la propuesta de interés casacional planteada por el recurrente, carece manifiestamente de fundamento, de conformidad con el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del CPP, pues la Sala Superior comprendió correctamente que el plazo de la prescripción penal aún se mantiene vigente. En consecuencia, el recurso de casación presentado no presenta interés casacional, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2020 · Exp. 000405-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del diez de enero de dos mil diecinueve (fojas 101); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada CELIA CARPIO DUEÑAS, contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000162-2020
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000895-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de mayo de dos mil diecinueve (foja 126); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado JOSÉ AURELIO PEÑA QUEVEDO contra la sentencia de vista del diez de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal Descentraliza Mixta y de Apelaciones de Jaén de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001130-2019
La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto.Ello no se desprende del presente caso por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000650-2019
Recurso de casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima. Si bien el impugnante propuso formalmente temas casacionales, no se advierte que estos contengan sustancialmente interés casacional. Más bien, pretende que esta Sala Suprema efectúe una revaloración probatoria, supuesto proscrito en sede extraordinaria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000495-2019
El presente recurso devino de un proceso de querella, por lo que le son aplicables las normas procesales especiales. Así, conforme al artículo 466, inciso 2, del Código Procesal Penal, se establece que no procede recurso alguno contra la sentencia de la Sala Superior que resuelve la apelación en estos casos. Además, no se verificó interés casacional en el tema…
