EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000118-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2025 · Exp. 000118-2025
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
11 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2014 a 2025. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2025 · Exp. 000118-2025
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2023 · Exp. 000907-2022
Para este Supremo Colegiado, la Sala de Instancia ha cumplido acabadamente con fundamentar la irresponsabilidad del acusado Leonardo Quispe Palomino. Por lo que, si bien su parte resolutiva resulta contradictoria con su fundamentación desplegada, en virtud del artículo 298 - tercer párrafo del Código de Procedimientos Penales, ello debe ser corregido en vía de integración, debiendo ser lo correcto revocar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2022 · Exp. 000622-2022
La Sala Penal Superior sustentó ladesvinculación de la tentativa del delito de feminicidio con base en la ausencia de la intención del sentenciado para producir la muerte de la agraviada. Sin embargo, ello no implica que su conducta no revista de lesividad y constituye una infracción a lanorma penal, puesto que, conforme con el certificado médico legal, la agresión se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2022 · Exp. 000065-2021
La valoración de la prueba porparte de la Sala Penal Superior no contiene defectos de motivación y se sustentó en la declaración uniforme, coherente y persistente de la agraviada, la cual cumplió con los presupuestos del Acuerdo. Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Por ello, los agravios formulados por la defensarespecto del delito objeto de acusación y juzgamiento no son…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2021 · Exp. 001685-2019
Sumilla. El Tribunal Superior valoró correctamente las pruebas actuadas en juicio oral, por lo que la sentencia impugnada es conforme.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2021 · Exp. 001155-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del once de octubre de dos mil dieciocho emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín que condenó a JESÚS…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2018 · Exp. 001746-2018
El procesado fue el único recurrente de la sentencia de primera instancia, por lo que no resultaba válido integrarla para añadir la pena de multa, pues de hacerlo se agravaría la situación del procesado, perjudicándolo por el hecho de haber recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2018 · Exp. 000236-2018
Sumilla. El recurso de nulidad no expresa agravios, lo que, en virtud del principio de congruencia recursal, impide el pronunciamiento de este Tribunal; sin embargo, ello no obsta a integrar la sentencia recurrida, en cumplimiento de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales, si se aprecia que en esta se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 003066-2014
Sumilla. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2016 · Exp. 003066-2014
Sumilla. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.