Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
14 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2017 a 2025. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 000020-2019
I.DECLARAR INFUNDADO el pedido de suspensión de la ejecución provisional de la pena privativa de libertad, solicitado por el procesado Loris Eduardo Arias Carbajal, en el proceso que se le sigue por el delito de cohecho pasivo especifico, en perjuicio del Estado.II.ORDENAR se notifique la presente resolución a las partes apersonadas en esta instancia y se archive…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000343-2024
Se aprecia que el a quo sustentó su decisión de manera razonada y motivada, con apego estricto a lo señalado por la norma procesal. La resolución cumplió con exponer las razones que justifican la decisión. En tal virtud, los motivos del recurso de apelación no son de recibo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/06/2024 · Exp. 002062-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del actor civil constituido por Carlos Alberto Leython Hoyos contra la sentencia de vista del veinticuatro de junio de dos mil diecinueve (folio 54, del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000087-2023
I. El delito de prevaricato se configura cuando el juez o fiscal dicta resolución o emite dictámenes, según sea el caso, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas. Por otro lado, el elemento tipicidad en su aspecto subjetivo del tipo penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2023 · Exp. 001294-2021
Se denuncia en casación que al acusado BOBADILLA SALINAS no se le instruyó de sus derechos al ser puesto a disposición del Juzgado Penal para el inicio del juicio. Empero, aun cuando fuera cierta tal omisión, es patente que dicho encausado siempre estuvo asesorado por su abogado defensor y cuando declaró conocía muy bien los cargos, por lo que no…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2022 · Exp. 000008-2022
a: 1. Los cargos objeto de diligencias preliminares están concretados a nueve fiscales que habrían efectuado pagos periódicos al fiscal-presidente Jara Ramírez para que se mantengan en el cargo. Tal delimitación se produjo a raíz de una separación de imputaciones acordada al amparo del artículo 51, del Código Procesal. Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2022 · Exp. 001515-2019
Adecuada motivación de la sentencia. Conforme se aprecia del contenido de la sentencia de vista, cada agravio fue desarrollado correctamente y se cumplió con dar respuesta oportuna y conforme a derecho. No se observa vulneración a normas de carácter constitucional (motivación) o procesal. Los recursos de casación promovidos deben ser declarados infundados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2022 · Exp. 000382-2020
FUNDADO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2022 · Exp. 001135-2019
La decisión de sobreseimiento es de exclusiva competencia del juez de la investigación preparatoria, de conformidad con el artículo 345 del Código Procesal Penal, en la etapa intermedia, sin perjuicio de ser pasible de recurso de apelación, acorde expresamente lo enuncian los numerales 2 y 3 del artículo 347 del código invocado. Dicho tipo de decisión, incluso, puede ser dictado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2021 · Exp. 000536-2020
Se declara infundado el recurso de casación al no haberse acreditado defectos en la resolución de vista impugnada que justifiquen casarla. La resolución recurrida cumple con la garantía de debida motivación de las resoluciones judiciales y ha sido expedida en plena vigencia del principio de legalidad.
