Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
12 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2017 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2026 · Exp. 002525-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces y juezas supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I. NULO el auto concesorio del 20 de julio de 2023.II.INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del sentenciado JORGE ANCELMO CUAYLA MAMANI contra la sentencia de apelación del 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2023 · Exp. 002889-2022
Recursos de casación excepcionales inadmisiblesI. El casacionista HUGO HERNÁN ORTIZ SUAZA propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, además de no engarzar su pedido con alguna de las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal -cuyos argumentos tampoco permiten ver que encuadre en alguna de ellas-, no desarrolló exhaustivamente, conforme a la línea jurisprudencial citada, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2022 · Exp. 001940-2021
Inadmisible el recurso de casación ordinaria El recurrente invocó las causales 1, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los argumentos con que se sustentan dichas causales no evidencian su concurrencia, sino que inciden en aspectos de valoración probatoria y revelan el propósito del recurrente de procurarse una tercera instancia de discusión, lo que es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2022 · Exp. 000347-2020
Ante la inconcurrencia de los procesados recurrentes pese a estar debidamente notificados, tal como informó la secretaría a esta Sala Suprema en la audiencia convocada, es menester aplicar la consecuencia jurídica contenida en el citado numeral 2 del artículo 431 del código procesal penal y declarar inadmisible el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 001570-2021
El delito imputado al recurrente prevé una pena que, en su extremo mínimo, no supera los seis años. Por tanto, al no invocar la casación excepcional ni presentar fundamentos, de conformidad con el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, su recurso impugnatorio debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000503-2020
No es de recibo dilucidar una cuestión jurídica que no tiene relevancia especial. Los datos aportados a la causa no se erigen en un supuesto de suma gravedad institucional que demanda la intervención del Tribunal Supremo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000006-2020
La defensa del imputado no solo no cumplió con justificar su inasistencia en el momento procesal oportuno, puesto que la resolución que programó la audiencia en el caso laboral es de fecha muy anterior y, por ende, estuvo en condiciones de solucionar el problema planteado, sino que, además, contra el auto que deniega la apelación por el Tribunal Superior solo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2020 · Exp. 000440-2019
El recurso de casación excepcional requiere un mayor rigor en la argumentación, con la finalidad de que la Corte Suprema pueda determinar si existe interés casacional. El que recurre mediante casación excepcional está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, e identificar claramente las razones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000455-2019
El recurso de casación excepcional requiere un mayor rigor en la argumentación, con la finalidad de que la Corte Suprema pueda determinar si existe interés casacional. El que recurre mediante casación excepcional está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, e identificar claramente las razones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 001035-2018
El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. No se puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines. En consecuencia, debe desestimarse el recurso de casación porque, en el fondo, el recurrente pretende una revaloración probatoria.
