Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
8 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2018 a 2020. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2020 · Exp. 001612-2019
El recurso interpuesto se desestima porque la resolución que dictó el plazo de la prisión preventiva no vulneró la pluralidad de instancias -inciso 6 del artículo 430 del CPP- como aduce el impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2019 · Exp. 000306-2019
Inadmisible la casación interpuesta. El recurso de casación interpuesto carece de fundamentos idóneos para sustentar la vulneración de las infracciones que se invocan por tanto, no se cumplen con el requisito de admisibilidad indicada en el artículo 428.2.a del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2019 · Exp. 000251-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto es inadmisible. Respecto al inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal invocado, no se advierte vulneración de garantías constitucionales pues las pruebas no fueron valoradas aisladamente, sino en conjunto. En referencia al inciso 3 del referido artículo del Código Procesal Penal, la omisión de la aplicación del inciso 1 del artículo 376 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2019 · Exp. 001429-2018
El planteamiento excepcional no calza con los motivos de casación incorporados (los errores y supuestas ilicitudes denunciadas). De otro lado, la sentencia de vista se pronunció específicamente por el motivo central de apelación del imputado. El razonamiento del Tribunal es sólido y no vulnera ninguna regla referida a la sana crítica judicial. No constan argumentos válidos para asumir competencia casacional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001212-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante: i) infringe la singularidad procesal; ii) pretende el reexamen probatorio y iii) alega vulneraciones inexistentes de garantías constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000962-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el Ad quem haya incurrido en el motivo casacional estipulado en el inciso uno del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal -vulneración de garantías constitucionales-, concretamente: infracción del derecho de defensa -inciso catorce del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000958-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el Ad quem haya incurrido en el motivo casacional estipulado en el inciso uno del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal -vulneración de garantías constitucionales-, concretamente: infracción del derecho de prueba -valoración de pruebas estipulado en el inciso tres del artículo ciento treinta y nueve de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2018 · Exp. 001614-2017
El recurso de casación debe declararse inadmisible pues los motivos casacionales invocados por el recurrente son inexistentes por cuanto, contrastados con la sentencia recurrida, no se observa vulneración del derecho de defensa, manifiesta ilogicidad de la motivación y apartamiento de la doctrina jurisprudencial -inciso uno, cuatro y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
