EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001920-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 14 de diciembre de 2023
- Expediente
- 001920-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
RELATO INCRIMINATORIO NO TIENE SOPORTE PROBATORIOEn suma se tiene que la incriminación que pesa contra la acusada Maraví de Velásquez es la efectuada por la testigo Irene Palmira Flores Maraví, respecto de haber sido una de las personas que agredió a los agraviados; sin embargo tal relato carece de pruebas que la corroboren, puesto que el documento del 3 de enero de 1998 en el que se registra la decisión de dar muerte al agraviado Noé Maraví Vílchez y su familia no se aprecia firma de la agraviada, luego las testimoniales de Jaime Pither Obispo, Zenteno Gavino, y Donato Quispe Gerónimo únicamente ubican a la acusada junto a sus coprocesados en el cementerio de Lanco, que es un lugar distinto a donde ocurrieron los hechos, y el testimonio de Adela Obispo Centeno no es suficiente para construir un indicio de conducta posterior como desaparición de pruebas.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001920-2022, resolución del 14 de diciembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fc861a11-a769-47d3-8c77-eebf9b852fa1.