EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002644-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 15 de enero de 2019
- Expediente
- 002644-2017
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Suficiencia probatoria y proporcionalidad de la pena. La sindicación de la menor agraviada satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, porque narró los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna, pues convergen corroboraciones periféricas objetivas y cumple con la verosimilitud externa. Además, la sindicación es persistente y no se presenta incredibilidad subjetiva. En cuanto a los criterios que determinan la intensidad de la pena concreta a imponer, se tiene como límite infranqueable el principio de culpabilidad. Igualmente, su determinación implica considerar la aplicación del principio de proporcionalidad y los fines preventivos generales y especiales de la pena. Esta visión integrada en la determinación de la pena, constituye un límite al poder punitivo, en el que debe buscarse una correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002644-2017, resolución del 15 de enero de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f91a1a07-b40a-4e4a-ac14-d71753135f69.