Casación N.º 000542-2023

Sumilla

En el caso obran dos recursos de casación. El recurrente Adderly Rodríguez Ramírez, en su recurso de casación, invocó las causales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, estas no fueron justificadas adecuadamente, por lo que corresponde su desestimación, más aún si el Tribunal Superior ya abordó los cuestionamientos desplegados en el apartado 7.2.5 de la sentencia recurrida. Por su parte, la encausada Maribel Basilio Casio, en su recurso de casación, invocó la causal 4 del artículo 429 del citado código, alegando que la sentencia de vista adolece de ilogicidad en la motivación. Empero, revisada la referida resolución, no se aprecia vulneración alguna a la debida motivación y se advierte que, por el contrario, el Colegiado de alzada cumplió con exponer las razones fundadas para confirmar la venida en grado y la culpabilidad de la recurrente. En consecuencia, al no advertirse ninguna causal legal que justifique el amparo ante este Supremo Tribunal, los recur

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar