EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Nulidad de sentencia absolutoria por vulneración al deber de motivación y esclarecimientoI. Resulta manifiesto el error en el juicio valorativo desplegado por la Sala Superior pues lejos de desarrollar los alcances de la presunta conducta peculadora en los términos fácticos expuestos y de cara a la prueba personal y documental acopiada a lo largo del plenario, se limita a indicar la imposibilidad normativa del verbo rector postulado por el titular de la acción penal. Situación que representa un defecto de motivación en el razonamiento desplegado. Más aún si el tipo penal incoado regula como típicas, esto es, como verbos rectores, tanto la utilización como la apropiación de bienes, caudales y/o efectos estatales.II. No resulta conducente que la Sala Superior, aun cuando refiera la importancia de la citada prueba pericial no permitió su debate probatorio, pese a que resultó posible. Actuación que en ningún sentido implica la lesión a derecho o garantía alguna de los procesados pues s
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000454-2020, resolución del 4 de octubre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f763535e-fde0-4e8e-9788-48a3f60bd3bf.
