Recurso de Nulidad N.º 000461-2023

Sumilla

Se evidencia que en el presente caso no se cumple con los estándares de persistencia en la incriminación ni de verosimilitud; por lo que, este Tribunal, considerando que la Sala de Mérito realizó una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y luego se realizó la valoración conjunta de toda la plataforma probatoria; llega a la conclusión, que la Sala Superior motivó debidamente la resolución impugnada; en consecuencia, la sentencia impugnada debe confirmarse.Cabe resaltar que, la decisión en comento se sustenta en el artículo 2.24.e de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 8.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, los cuales establecen que una persona no puede ser condenada mientras no exista prueba de su responsabilidad penal, o si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, o la que se cuenta con signo incriminatorio pone en duda la responsabilidad del acusado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar