Apelación N.º 000238-2024

Sumilla

Fundada la apelación. El señor juez superior de investigación preparatoria no ha emitido pronunciamiento respecto a los dos planteamientos propuestos por la defensa de la impugnante en el escrito de excepción: (i) ausencia de tipicidad objetiva y (ii) ausencia de tipicidad subjetiva. Tampoco ha motivado por qué no lo hizo. En otras palabras, no ha dado explicación respecto a la causa de pedir, lo que implica un vicio de motivación incompleta, que además quebranta la garantía de la tutela jurisdiccional y el principio de congruencia. Por lo tanto, se debe declarar nula la resolución impugnada y ordenar que otro juez superior de investigación preparatoria emita el pronunciamiento de ley, luego de realizada la audiencia respectiva.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar