Casación N.º 000930-2021

Sumilla

Casación inadmisible Esta Sala Penal Suprema verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien Yury Jim Huanco Mollepaza puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar directamente el análisis efectuado por los órganos jurisdiccionales de instancia, a fin de emitir el juicio respecto a la constitución de actor civil del recurrente en el proceso; a su vez, en la casación analizada no se propuso la dilucidación de un tópico novedoso de carácter sustantivo o procesal ni se impulsó exégesis jurídica alguna relacionada con el análisis del sujeto pasivo en el delito de violencia y resistencia a la autoridad, solo se evidencia una glosa de conceptos y citas de instrumentos jurídicos que eventualmente informarían discrepancias respecto a la condición del actor civil en los procesos penales en que el agravia

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar