EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Consulta N.º 000069-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 21 de marzo de 2025
- Expediente
- 000069-2024
- Tipo de recurso
- Consulta
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En cuanto al argumento de la. Procuraduría, en el sentido de que laimputación por el artículo 5 del Decreto. Ley 25475 reviste la naturaleza de un delito permanente; sin embargo, estacaracterística no puede significar unainvestigación o acción penal ad infinitum, sino que debe establecerse de maneranecesaria un punto de inicio para laprescripción y este ha de ser el marcolímite que impone la acusación fiscal.Entonces, según los términos de laacusación se tiene como fecha límite del marco de la imputación, el mes dediciembre de mil novecientos noventa ydos, debiendo ser esta fecha la que se ha de tomar en cuenta para el cómputo de prescripción de la acción penal, por lo que, hasta la fecha, han transcurrido 32 años y 3 meses; por consiguiente, ha superado en exceso el plazoextraordinario de prescripción (30 años),consecuentemente, operó la extinción de la acción penal.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Consulta N.º 000069-2024, resolución del 21 de marzo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ec8803fd-9524-4694-8663-825ae9d8a7df.