EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000505-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 9 de octubre de 2025
- Expediente
- 000505-2023
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La motivación de la sentencia ha sido verosímil, clara, precisa, circunstanciada, suficiente y racional -se hizo referencia, razonada y razonablemente, a los factores de seguridad estipulados en al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116-. No se da una motivación por remisión prohibida, desde que el Tribunal Superior hizo mención a la prueba y respondió los agravios impugnativos del imputado recurrente. La Fiscalía efectuó una acusación complementaria, a la que se dio el trámite debido, y a final de cuentas el título de condena coincidió con el título acusatorio, menos grave que la acusación escrita inicial. Habiéndose instaurado el juicio contradictorio la presentación de una acusación complementaria ya no requiere el trámite de consulta para acogerse a la conformidad procesal, que por su propia naturaleza persigue impedir la iniciación del juicio contradictorio. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000505-2023, resolución del 9 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ec6dab16-a9d4-4ba2-87ed-37f4ccc7735b.