Recurso de Nulidad N.º 000024-2020

Sumilla

Completitud probatoria para condenar. Sumilla. De la motivación expresada por el Colegiado se verifica que se cumplió con establecer la relación funcional de los encausados con los fondos públicos materia de apropiación, en tanto se determinó en reiterado acervo probatorio que el acusado ostentaba el cargo de gerente municipal y se valió de su poder coercitivo dado a su función de disponer de los bienes del Estado. Así, conforme con el Memorando N.º 269-2007-GEMUN-MDH-MDD que cursó a Ernesto Vara (encargado del área de Tesorería), hizo de conocimiento el Acuerdo de Consejo del veintidós de diciembre de dos mil siete, en el cual se reconoció por única vez al gerente y los regidores el pago de racionamiento y movilidad a razón de S/ 80,00 mensuales a partir del mes de agosto. Por ese motivo le solicitó elaborar las planillas correspondientes para su abono. En este orden de ideas, se aprecia que el encausado visó tanto el comprobante de pago como el cuadro donde figura el monto percibido,

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar