Casación N.º 000313-2022

Sumilla

Casación inadmisibleI. De forma general se debe señalar que se ha valorado razonablemente la prueba personal, es decir, la sindicación y el cambio de versión de la agraviada S. P. A. -quien narró y detalló cómo fue captada, trasladada, acogida y retenida por los recurrentes en enero de dos mil diecisiete y en junio de dos mil dieciocho, desde Juliaca hasta el centro poblado La Rinconada, para laborar en una cantina, con una clara connotación de contexto sexual y donde era conocida con distintos apelativos (es evidente que no se desempeñaba solo como azafata), y posteriormente, en juicio de apelación, su cambio de versión careció de verosimilitud (foja 683)-; asimismo, se tiene el mérito del Protocolo de Pericia Psicológica n.o 004128-2018-PSC, del veinte de junio de dos mil dieciocho, realizado por la psicóloga Guillermina Sonia Aco Coaguila, quien concluyó que la agraviada presentó indicadores de afectación psicológica compatibles con los hechos de investigación, y del perito psicól

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar