EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000651-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 13 de noviembre de 2024
- Expediente
- 000651-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El testimonio de la agraviada brindado en cámara Gesell es fiable y su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los hechos, además, se valoró en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado Ocaña Inga, como el Certificado Médico Legal 18419-DCLS, el Protocolo de Pericia Psicológica 40699-2016-PSC, la Evaluación Psiquiátrica 10432-2017-PSQ, el Protocolo de Pericia Psicológica 11640-2024-PSC y la declaración a nivel preliminar de Rutilio Carbajal Rojas, padre de la adolescente agraviada. Y, si bien el acusado negó los cargos en su contra; sin embargo, está probado que beneficiándose de la dependencia emocional que tenía la madre de la agraviada, influenció para que intercediera por él ante la agraviada; asimismo, aprovechó la vulnerabilidad
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000651-2024, resolución del 13 de noviembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ea80dbb4-b2fb-44e6-8716-663383e5f8e2.