EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002253-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de octubre de 2025
- Expediente
- 002253-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El recurrente invocó las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Con relación a la primera causal, si bien indicó vulneración del derecho a la prueba, porque el Tribunal Superior ponderó un medio de prueba que fue declarado ineficaz por el Colegiado de primer grado, lo cierto es que, por el principio de trascendencia, incluso excluyendo dicha prueba en el caso obran otros medios de prueba en los cuales se sustenta la condena del recurrente, tales como la declaración testimonial de Estefanía Ojeda Crespo (esposa del occiso), quien lo reconoció plenamente y concurrió al plenario judicial, y fue corroborada con otros medios de prueba, por lo que, al no evidenciarse vulneración alguna del derecho invocado, no resulta de atención. Respecto a la segunda causal, alegó vulneración del Acuerdo Plenario n.° 2-2005/CJ-116; empero, dicha causal no fue justificada conforme a su propia naturaleza jurídica. La razón el mencionado acuerdo no es una norma penal y los agravios con los
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002253-2022, resolución del 30 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ea59c3c0-9620-453e-8037-29532408ca73.