Apelación N.º 000250-2022

Sumilla

Carece de objeto por sustracción de la materiaI. En consideración a que, mediante la Disposición Fiscal n.o 65, del doce de junio de dos mil veintitrés (foja 77 del cuaderno supremo), se comunicó la conclusión de la investigación preparatoria, etapa cuyo fin es reunir los elementos de convicción de cargo y descargo, y que está asignada y bajo dirección del Ministerio Público -por mandato del artículo 159 de la Constitución Política del Perú, materializado en la regla procesal del artículo 322 del Código Procesal Penal, bajo la rectoría del principio de distribución de roles-, no le corresponde a la judicatura, como pretende el recurrente, establecer la dirección de la investigación preparatoria.II. Adicionalmente, en la audiencia de vista convocada, la señora representante del Ministerio Público señaló que, el catorce de septiembre de dos mil veintitrés, se presentó el requerimiento acusatorio contra el recurrente, como autor de cohecho pasivo específico y prevaricato. En ese senti

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar