EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001784-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de junio de 2020
- Expediente
- 001784-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Casación inadmisible y procedimiento de lectura de sentencias. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación respectivos, los procesados MEYER MAEL ROSALES LUCAS y HENRY EINSTEIN BERNARDO JUIPA, si bien puntualizaron las causales estipuladas en el artículo 429 del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas, incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio y a cuestionar directamente los hechos declarados probados, así como, el juicio de responsabilidad y de autoría delictiva realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo. Por lo tanto, debido a que no fluye contenido casacional, se aplica lo regulado en el artículo 428, numeral 2, literal a, del Código Procesal Penal, y los recursos de casación
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001784-2019, resolución del 19 de junio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e5f6c2f7-f19b-4a86-9507-101dc4978bec.