EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000386-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 9 de marzo de 2022
- Expediente
- 000386-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Dada la clandestinidad en que se producen los delitos de violación sexual de menor de edad, la declaración de la víctima se erige en la principal prueba de su perpetración, lo que demanda del juzgador extremo cuidado en su análisis. Para tal fin corresponde remitirnos a las garantías de certeza desarrolladas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. El Colegia concluye que la agraviada a sindicado desde un inicio que el autor del delito de violación sexual fue la persona de Carlos Condori Rojas, en su condición de su profesor y director donde esta estudiaba, cuando tenía doce años, que si bien en juicio oral exculpa al recurrente del delito, dicho argumento no resulta creíble, pues existen elementos que corroboran la versión primigenia de la agraviada, por lo cual, prevalece la declaración incriminatoria sobre el recurrente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000386-2020, resolución del 9 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e3cdf127-d4c9-426d-aad3-89e59d174af5.