Recurso de Nulidad N.º 000700-2024

Sumilla

La agraviada ha sido capaz de reconocer y sindicar de forma coherente y consistente al acusado. También describió el contexto en el que ocurrieron los hechos de agresión sexual en su perjuicio, precisando las veces que acaecieron (seis veces), dónde fueron (en el interior del carro del acusado, en una chacra de cacao y en la ribera de un río), cómo es que le amarraba las manos (con un polo, con su chompa), cómo le quitaba sus prendas de vestir (pantalón y ropa interior), las agresiones sexuales fueron vía vaginal; que nunca dio su consentimiento, le decía el acusado que no contara a sus padres lo que ocurría. La versión incriminatoria de la agraviada genera credibilidad, por las precisiones y pormenores que brinda, no advirtiéndose aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica en su relato.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar