Recurso de Nulidad N.º 001238-2021

Sumilla

El delito de negociación incompatible no requiere para su consumación que se produzca un detrimento efectivo en el patrimonio del Estado, por lo que se trata de un delito de peligro, que se configura con la sola inobservancia de la imparcialidad requerida por la norma penal. Entonces, por su propia naturaleza e, incluso, por su ubicación en la Sección IV, referida a los delitos de corrupción de funcionarios, es un tipo legal que no protege directamente el patrimonio del Estado, por lo que no es aplicable la duplicidad del plazo de prescripción previsto en el artículo ochenta, in fine, del Código Penal. En ese sentido, se debe computar el plazo de prescripción de extraordinaria, que deberá analizarse sobre la base del marco punitivo que establece el delito de negociación incompatible atribuido a los imputados; esto es, pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años; por lo que el plazo de prescripción extraordinaria es de nueve años. En esta línea de argumentaci

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar