Apelación N.º 000266-2024

Sumilla

De la revisión de la recurrida, se tiene que esta se encuentra debidamente motivada, ya que expuso los pormenores referentes a la excepción de improcedencia de acción planteada. El recurrente alude que, de su actuar, se evidencia que coadyuva al esclarecimiento de los hechos, sin embargo, el tipo penal sanciona cuando el sujeto omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, como es en la presente, pues los medios probatorios aluden que el recurrente no comunicó a la autoridad competente, Ministerio Publico, respecto al actuar del señor Pacheco Castillo, situación que configuraría la comisión del ilícito. Si bien el recurrente coadyuva a la investigación, no lo exime de la responsabilidad de comunicar la comisión del ilícito.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar