Recurso de Nulidad N.º 000103-2019

Sumilla

Suficiencia probatoria para condena por delito de violación sexuali) La sindicación formulada por la menor agraviada contiene una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denotan coherencia y solidez y superan el test de verosimilitud interna. En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, que cumplen con la verosimilitud externa. El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, lo que determinó la responsabilidad y enervó el principio de presunción de inocencia. ii) La pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho; sin embargo, no puede incrementase en razón al principio non reformatio in peius, dado que el representante del Ministerio Público no impugnó este extremo de la decisión. iii) La reparación civil determinada no es proporcional con el injusto, pero no fue recurrida por las partes procesales y debe mantenerse.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar