EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000087-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 12 de agosto de 2021
- Expediente
- 000087-2020
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. El sentenciado Robert Bernardo Huallpa Fernández invoca el artículo 439.3 del Código Procesal Penal, sin detallar en cuál de las causales estarían inmersas las declaraciones de los condenados Jaime Ccallata Llanqui, Arturo Jesús Mena Bedón y Hugo César Quispetupa Quispe, condición esencial ya que las causales no pueden entenderse como sinónimos legales; asimismo, lo declarado por estos sentenciados guarda consistencia sobre hechos del 2 de julio de 2014 sobre las coordinaciones, la intervención de efectivos policiales y la forma como fue intervenido el vehículo de placa de rodaje C0O-706 que transportaba la droga, sin evidenciarse contradicciones; todo lo contrario, existe coherencia en la narración de los hechos descritos, por lo tanto, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000087-2020, resolución del 12 de agosto de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d4821f72-603b-4e9c-a166-317a6b508cce.