Recurso de Nulidad N.º 001047-2020

Sumilla

(i)se presenta un indicio de fuga, pues la imputada Rodríguez Mozo luego de declarar ante la policía no acudió a la autoridad judicial y tuvo que ser capturada, medida que se efectivizó nueve años después de los hechos. (ii), el agraviado, en vida, comunicó a la vecina Aurelia Huamaní Huaracaya, al alcalde delegado Sagayo Mateo y al juez de paz Hildebrando Villacorta Saavedra de las amenazas formuladas por la encausada, lo que en todo caso explica las diferencias existentes entre ambos por cuestión de tierras o linderos (indicio de móvil delictivo). (iii) La primera versión del encausado Gutiérrez Tuanama, en el sentido de la intervención delictiva de Salas Tuanama y Rodríguez Mozo es la que tiene mayor compatibilidad con lo sucedido y el mérito de las declaraciones antes glosadas. La coartada de las torturas y/o amenazas de los ronderos, a los que ni siquiera identificó, no tiene confirmación alguna, y ha sido desmentida por el presidente de la ronda y el juez de paz (indicio de inter

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar