Apelación N.º 000277-2024

Sumilla

I. La responsabilidad penal del delito se encuentra acreditada con lo declarado en el plenario por los inspectores Zorrilla Bravo y Cuori Quispe (los días doce ydiecinueve de diciembre de dos mil veintitrés, respectivamente), quienes ratificaron los documentosexpedidos y narraron la forma y las circunstancias en que se realizó la inspección el veintiuno de julio de dos mildiecinueve, y que mediante una directa y simple percepción advirtieron que el producto “bencipenicilina benzatínica 1200000 VI” en cantidad de ocho tenía como fecha de vencimiento junio de dos mil diecinueve, tal como se consignó en eldocumento denominado relación de productos inmovilizados, incautados o decomisados complementaria al Acta de. Inspección n.° V35-2019, de modo que la elaboración de una pericia no resulta necesaria o útil para determinar dichacondición, y es prescindible en tanto que los inspectores, conforme a sus atribuciones, percibieron un hecho de forma directa, que se plasmó en el acta y el documento complementario mencionados y que la Sala Superior enfatizó que se trata de documentos públicos cuyo valor probatorio nofue refutado con prueba de igual valor.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar