Casación N.º 000414-2021

Sumilla

Fundado el recurso de casación: vulneración del principio constitucional de la debida motivación (por ilogicidad en la motivación) y los preceptos procesales(i) Del control in iure a las inferencias realizadas por el Tribunal Superior en la sentencia de vista se advierte que estas contienen una deficiente e incongruente motivación sobre la actividad de valoración de los medios de prueba actuados en el juicio oral. Así, se advierte que el material probatorio no fue apreciado conforme a las exigencias previstas en el artículo 393, numeral 2, del Código Procesal Penal; en clave de motivación tampoco se cumplió con el examen individual de cada medio de prueba y, luego, junto con los demás. La motivación no cumple con los estándares de las reglas de la sana crítica, especialmente según los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos -conforme al artículo 158, inciso 1, del Código Procesal Penal-. (ii) Además, la recurrida contiene una motivació

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar