Casación N.º 003315-2022

Sumilla

Inadmisible el recurso de casación. El recurrente planteó recurso de casación, bajo los alcances de una casación ordinaria, que dirige a una supuesta vulneración a la motivación. Sin embargo, de la revisión del recurso, resulta evidente que el recurrente trae a colación un tema de valoración probatoria, una discrepancia de la defensa respecto a la valoración efectuada por los órganos jurisdiccionales, de la declaración de la madre de la agraviada. Al respecto, de la revisión de la recurrida, el Tribunal Superior ha señalado válidamente su decisión, pues indicó que las supuestas contradicciones aludidas en la declaración de la madre de la agraviada son precisiones respecto a cómo se suscitaron los hechos. De lo señalado, se acredita que el recurrente busca, con parte de los argumentos de su recurso, una nueva instancia procesal, incidiendo en la valoración procesal, parámetro no contemplado dentro de los alcances de la casación. Por lo tanto, no existe la afectación aludida por el recur

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar