EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000204-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de enero de 2023
- Expediente
- 000204-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Prueba nueva y sentencias inconciliablesa. Las accionantes tenían pleno conocimiento del proceso que se seguía en contra de Pedro Cisneros Loayza, e incluso del resultado primigenio. Por tanto, no pueden alegar &evisión, se aprec", pues solo se está ante esta causal cuando se presenten hechos que hayan sido descubiertos con posterioridad a la sentencia materia de revisión.b. De acuerdo con las sentencias objeto de revisión, se aprecia que los hechos de usurpación agravada materia de condena ocurrieron entre el seis y diecisiete de abril de dos mil catorce; y los hechos de usurpación agravada del otro proceso, cuya sentencia se indica es inconciliable, ocurrieron el veinticuatro de abril de dos mil catorce. Aunado a ello, en cuanto al segundo proceso, en el que ambas son parte agraviada, no se ha presentado medio de prueba alguno respecto a si la sentencia de vista del dieciocho de febrero de dos mil veintiuno ha quedado firme. Tampoco respecto a la sentencia recaída contra ambas peticio
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000204-2021, resolución del 26 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c85df399-8e98-4b0a-89f4-cd415a6ae6cd.