Casación N.º 002941-2022

Sumilla

Casación ordinaria inadmisibleI. Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que, si bien la defensa del procesado propuso la causal contenida en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del CPP y denunció la infracción de garantías constitucionales: motivación, principio de igualdad; de precepto procesal, de precepto material e ilogicidad en la motivación, ello no merece amparo, en primer orden, porque la imposición de la pena de catorce años, extremo al que no se redujo bonificación procesal por la conclusión anticipada, fue confirmada en atención a que existe una prohibición normativa (Leyes n.os 30838 y 30963, esta última es la que introduce la prohibición de la reducción de la bonificación por conclusión anticipada en el artículo 372 del CPP para los delitos comprendidos en el Título IV, Capítulo IX del Código Penal que contempla los delitos de violación de la libertad sexual), luego, incluso para explicar que no corresponde la aplicación al caso conc

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar