EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000193-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de abril de 2022
- Expediente
- 000193-2020
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Improcedente la solicitud de nulidad La parte recurrente alega que la resolución que desestimó la recusación a los magistrados de esta Sala penal Suprema y que a su vez declaró improcedente su demanda de revisión de sentencia es nula porque es falsa, debido a que no se resolvió en la fecha que indica ni se resolvió el pedido de abstención; además, intervinieron magistrados que estaban impedidos y no se valoraron los medios probatorios que presentó. La nulidad planteada en tales términos debe desestimarse por su falta de asidero y porque constituye una distorsión interesada de los hechos, pues la resolución cuestionada contiene la fecha del día en que se votó la causa, la abstención que formula es, en estricto, una recusación y como tal se resolvió; asimismo, los demás casos puntuales que cita carecen de asidero para el propósito que persigue.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000193-2020, resolución del 28 de abril de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c529c9d5-0e81-4a52-8e98-45d10903422f.