Casación N.º 002074-2022

Sumilla

Casación constitucional bien concedidaI. Conforme a los argumentos recursivos, se denuncia que la sentencia de vista incurrió en infracción de la causal contenida en el artículo 429, numeral 1, del CPP, pues expuso que, pese a que el actor civil no cuestionó la sentencia de primera instancia -que no se pronunció por la reparación civil-, el Tribunal Superior, en la sentencia de vista, fijó el pago de la reparación civil en S/ 58 936.59 (cincuenta y ocho mil novecientos treinta y seis soles con cincuenta y nueve céntimos). En ese sentido, el motivo casacional, que evidencia la necesidad del control casacional, es verificar la probable transgresión del debido proceso -que impuso reparación civil recién en segunda instancia, pues el actor civil no impugnó la sentencia de primer grado-y, a su vez, evidencia un conflicto con otro derecho -tutela jurisdiccional efectiva-, lo que requiere una ponderación para determinar cuál prevalece en esta situación particular que se denuncia. II. En c

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar