Recurso de Nulidad N.º 000883-2024

Sumilla

El testimonio de la agraviada brindado en cámara Gesell es fiable y su relato de contenido incriminatorio escoherente y verosímil, puesto que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los hechos, además, se valoró en el marco establecido por el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe pruebaobjetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal delacusado, como es el Atestado 148-99-JAP-10-CH-C-H-MP, el Certificado Médico Legal 1448-H, la Evaluación. Psiquiátrica 24159-2000-PSQ, practicada a la agraviada, el. Psicológico Delitos Libertad Sexual 1091-2024-DLSP, practicado al procesado y la declaración a nivel preliminar de Teodora Trinidad Chávez, madre de la víctima. Y, si bienel acusado negó los cargos en su contra; sin embargo, estáprobado que, beneficiándose de la confianza que depositó laagraviada en él, al ser este su progenitor, la vulnerabilidad dela víctima de ser infante y mujer e imponiendo su superioridadmasculina la ultrajó sexualmente en varias oportunidades desde el mes de junio de 1995 hasta el 25 de febrero de 1999.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar