Casación N.º 001042-2021

Sumilla

Título: Peculado doloso por apropiación. Elementos típicos. Congruencia y Exhaustividad Sumilla. 1. La congruencia de la sentencia (ex artículo 397 del CPP) solo está en función a las pretensiones -específicamente, causas de pedir- hechas valer por las partes y a su equivalente respuesta en la parte resolutiva de la sentencia, vinculada al respeto del objeto del proceso y del objeto del debate -siempre que la resistencia del imputado introduzca causas de pedir alternativas-. Este principio no tiene que ver con los alcances de la motivación. La congruencia se resuelve en una comparación entre dos elementos (pretensiones de las partes y actividad del juez -concretada en la sentencia-). 2. La exhaustividad es un requisito interno de la sentencia y exige que la sentencia resuelva, más allá de que la respuesta fuera precisa y clara -que son otros dos requisitos-, todos los puntos litigiosos objeto de debate (ex artículo 394, apartado 2, del CPP). Su vulneración se presenta cuanto se produ

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar