EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001379-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 20 de enero de 2021
- Expediente
- 001379-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Esta Sala Penal Suprema observa que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido. Existen pruebas de cargo y debe emitirse pronunciamiento respecto a ellas.Lo actuado reflejaría que la conducta de GLADIS LÓPEZ PEÑA no fue residual o inocua, sino, por el contrario, que se trató de una intervención activa. Por estas razones, resulta imprescindible que, en un nuevo juicio oral, se reciban las manifestaciones de los testigos Elmer Milton Gonzales Ambicho, Sergio Giovanni Miranda Blanco, Martín Wellington Pacheco Pereyra, Inés Julia Ana María de Fátimas Villavicencio Puntriano y Úrsula Edelmira Yauyo Bellido, así como las declaraciones de los encausados Jeremy Fernando Tong Cortez y Sheyla Patricia Salazar Sánchez, con el propósito de efectuar su valoración, en virtud de los principios de inmediación y contradicción. Además, los descargos esgrimidos deberán ser sometidos a un examen de verosimilitud.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001379-2019, resolución del 20 de enero de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=bd525136-eef6-4879-9ecd-d618b3879104.