Recurso de Nulidad N.º 000416-2020

Sumilla

Delito de obtención fraudulenta de crédito. Absolución por atipicidad de la conducta. No cualquier trabajador de la entidad agraviada ostenta la capacidad para considerar su aporte como trascendente en la comisión de la conducta típica. La incriminación delictiva exige una cooperación suficiente, que exceda el ámbito de función del agente penal, con la finalidad de alcanzar el crédito de manera fraudulenta.La encausada Bazán Huertas, en su condición de asesora de ventas y servicios del Banco de Crédito del Perú, no contaba con las facultades de verificación de la información de los clientes cuyas solicitudes tramitó y menos aún de decisión respecto del otorgamiento de los mismos; por lo que, no se encontraba en la capacidad funcional de efectuar un aporte trascendente para la obtención de créditos fraudulentos. Lo expuesto permite concluir en la atipicidad. Su actuación funcional era limitada a labores de recepción y tramitación de las solicitudes de créditos, en una primera instanci

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar