Recurso de Nulidad N.º 000151-2025

Sumilla

La conducta del acusado Montoya Atoccsa resultó ser típica, porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación sexual (en específico, acceso carnal vía bucal), prescrito en el inciso 1 del primer párrafo del artículo 173 del Código Penal, concordado con el artículo 49 del citado cuerpo normativo. Es es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y él estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto delictivo que realizó; sin embargo, actuó en contra de la norma jurídico penal, por lo que es culpable y merecedor del reproche penal. Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por la Sala de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e, de la Constitución Política del Perú, verifi

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar