EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000219-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de junio de 2024
- Expediente
- 000219-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El Tribunal Superior realizó un análisis propio del material probatorio y del juicio de tipicidad. Nada indica que se utilizó prueba ilícita o actuada irregularmente. Las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional; además, no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas, y se basó en el material probatorio lícitamente incorporado al plenario. Se utilizó correctamente como base del razonamiento probatorio el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000219-2022, resolución del 3 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ba4bc4f5-8d32-4cc8-aa11-d6539c807e88.