Recurso de Nulidad N.º 000574-2021

Sumilla

La retractación de la víctima, de conformidad con lo previsto en el Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CD-116, no es fiable, por lo siguiente: 1.La declaración incriminatoria de la niña agraviada goza de corroboración coetánea. 2.El nuevo relato carece de coherencia interna y capacidad corroborativa, pues, según su nuevo relato -el retractatorio- pretende exculpar al sentenciado de las agresiones sexuales sufridas, señalando que lo había sindicado porque estaba nerviosa y no sabía qué hacer y por ello inventó todo lo que había dicho; lo cual no guarda coherencia con la gravedad de las imputaciones efectuadas y con la minuciosidad del relato incriminatorio que ella brindó, además, su retractación no explicaría como es que ella presentaba signos de actos contranatura recientes.3.Tampoco es razonable que la primera declaración (incriminatoria) se trate de una declaración falsa. La víctima en juicio oral señaló que lo declarado a nivel preliminar se trata de una mentira, tan solo susten

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar