EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001752-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de agosto de 2020
- Expediente
- 001752-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La comparecencia, como medida cautelar, pierde eficacia con la decisión de fondo.Si en el caso concreto se resolvió la situación jurídica del procesado Alexander Méndez Saavedra, la medida de comparecencia, como medida cautelar, deja de tener razón de ser y pierde vigencia, por haber logrado su finalidad (presencia del procesado durante el proceso), tanto más si la decisión le fue favorable (se le absolvió, como se informó en la audiencia de casación), lo que significa que la medida cautelar tampoco asegurará la pretensión principal (y no se hará efectiva una sentencia condenatoria); en consecuencia, no cabe emitir pronunciamiento sobre el motivo de casación y el recurso debe ser declarado infundado.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001752-2018, resolución del 17 de agosto de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b7624756-7ce9-4bbe-8720-9b000d421fd3.