EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000627-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 23 de febrero de 2023
- Expediente
- 000627-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Invalidez del medio de pruebaa. La causal 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal señala que un elemento de prueba carece de valor probatorio por cuatro razones: falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Asimismo, se exige que el aludido medio de prueba haya sido decisivo para la condena, lo que implica que dicha condena no habría tenido lugar de no haberse producido tales situaciones -falsedad, invalidez, adulteración o falsificación-. b. En el caso concreto, los argumentos expuestos no están dirigidos a sustentar que los medios de prueba cuestionados sean inválidos por carecer de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva formal. Indicar que los exámenes de interpretación realizados por el perito oficial y el perito de parte, sobre las pericias psicológicas que, según su criterio, tienen conclusiones contradictorias y que debieron ser examinados por un perito dirimente, es instar una actuación probatoria que no cabe que se realice en revisión, pues
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000627-2021, resolución del 23 de febrero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b4b3add0-97c6-48a1-9fe2-2c5ea2852978.