EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000023-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 7 de setiembre de 2018
- Expediente
- 000023-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Sumilla. No es posible que al designarse un defensor público ante la ausencia del defensor de confianza, y éste considere necesario plantear una nueva estrategia defensiva, se requiera una retroacción de actuaciones para equilibrar las posibilidades y cargas procesales de las partes -se toma un caso en el momento en que se encuentra-. Es importante destacar que el imputado siempre estuvo asesorado por abogado defensor y, de otro lado, que el juicio histórico se consolidó a partir del testimonio incriminador de la víctima en cámara gesell y las pericias médico legales de integridad sexual y protocolo psicológico. Ni siquiera se demostró argumentalmente la realización equívoca de la declaración en cámara gessel y la falta de objetivad en el entrevistador.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000023-2018, resolución del 7 de setiembre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b37fb3fb-d554-494f-9161-c3c02dbaa9c8.